Von Anwälten unserer Kanzlei erstrittene Entscheidungen
Bei der Vertretung geschädigter Kapitalanleger spielt die Erfahrung in diesem vor allem durch die umfangreiche Rechtsprechung geprägten Rechtsgebiet eine wichtige Rolle. Die Anwälte von Witt Nittel, Rechtsanwälte haben diese Rechtsprechung in den zurückliegenden Jahren mit geprägt und eine Vielzahl von richtungsweisenden Entscheidungen erstritten, die in der Fachpresse veröffentlicht wurden.
| Gericht |
Aktenzeichen |
Datum |
veröffentlicht in |
| OLG Dresden |
8 U 1305/99 |
03.11.1999 |
WM 2001, 136; NZW 2000, 204 mit Besprechung Staudinger |
| BGH |
XI ZR 321/00 |
18.09.2001 |
NJW 2001, 3774; BKR 2001, 147; WM 2001, 2113 |
| OLG Nürnberg |
13 U 451/02 |
27.06.2002 |
BeckRS 2002 30269087;Leitsatz Sammlung des OLG Nürnberg zu § 675 BGB |
| OLG Dresden |
21 U 2241/02 |
17.04.2003 |
|
| OLG Karlsruhe |
1 U 26/03 |
29.07.2003 |
NJW 2003, 2690 |
| OLG Dresden |
11 U 62/03 |
15.10.2003 |
NJOZ 2003, 3426 |
| BGH |
IV ZR 122/02 |
29.10.2003 |
NJW 2004, 841; NJOZ 2004,342 |
| OLG Karlsruhe |
17 U 53/03 |
20.01.2004 |
WM 2004, 1135 |
| OLG Nürnberg |
12 U 3873/03 |
10.03.2004 |
NJW 2004, 2838 |
| BGH |
XI ZR 194/02 |
23.03.2004 |
NJW 2004, 2378; BKR 2004, 398; WM 2004, 1221 |
| OLG Celle |
3 U 5/04 |
30.06.2004 |
NJOZ 2004, 3166 |
| OLG München |
19 U 5216/03 |
08.07.2004 |
|
| OLG Frankfurt |
3 U 135/02 |
15.07.2004 |
|
| KG Berlin |
26 U 213/03 |
01.09.2004 |
|
| OLG Naumburg |
2 U 45/04 |
02.09.2004 |
|
| OLG Karlsruhe |
7 U 144/03 |
06.10.2004 |
|
| OLG Frankfurt |
23 U 218/03 |
13.10.2004 |
BKR 2005, 117; WM 2005, 1080 |
| OLG Nürnberg |
12 U 4202/03 |
20.10.2004 |
|
| OLG Bamberg |
6 U 19/04 |
12.11.2004 |
|
| OLG Dresden |
8 U 2127/03 |
22.12.2004 |
OLG-NL 2005, 220; BKR 2005, 283 |
|
| BGH |
XI ZR 272/03 |
11.01.2005 |
NJW 2005, 1190; WM 2005, 327; BKR 2005, 319 |
| OLG Frankfurt |
23 U 125/04 |
19.01.2005 |
|
| BGH |
XI ZR 41/04 |
22.02.2005 |
NJW 2005, 1488; LSK 2005, 200255;WM 2005, 786 |
| BGH |
XI ZR 42/04 |
22.02.2005 |
|
| BGH |
XI ZR 43/04 |
22.02.2005 |
|
| BGH |
XI ZR 44/04 |
22.02.2005 |
|
| OLG Karlsruhe |
11 U 59/04 |
04.08.2005 |
|
| OLG Stuttgart n.rk. |
6 U 107/05 |
26.12.2005 |
|
| OLG Karlsruhe |
15 U 64/04 |
21.06.2006 |
|
| OLG Karlsruhe |
17 U 218/05 |
08.08.2006 |
|
| BGH |
XI ZR 237/05 |
05.12.2006 |
|
| OLG Koblenz n.rk. |
10 U 182/03 |
12.01.2007 |
|
|
| BGH |
XI ZR 301/06 |
23.01.2007 |
|
| OLG Frankfurt |
3 U 141/06 |
23.03.2007 |
|
| OLG Karlsruhe |
11 U 1/04 |
02.08.2007 |
BKR 2007, 468 |
| OLG Karlsruhe |
17 U 34/06 |
04.09.2007 |
|
| BGH |
XI ZR 349/05 |
25.09.2007 |
|
